Hallo,
ich habe mich mal mit den beiden WiFi-Modes der Wetterstation beschäftigt, auch im Vergleich zur Ventus 830.
Übrigens kann ich dem vorherigen Beitrag von df6ih nur beistimmen.
1. WiFi-Mode B
Der WiFi-Mode B ist von ELV für die Nutzung unter „WS View” definiert. Das klappt mit dem Manual sowohl unter Android als auch unter iOS bei mir einwandfrei, einfach „RTFM - step-by-step” beachten. Das Aussehen der App hat sich in den letzten Monaten geändert, sonst nichts. Man muss eben nur beim Einrichten der App genau hinsehen für die Wechsel zwischen Haus-WLAN und WLAN der Wetterstation, den Rest erledigt später die App.
Unter Mode Wifi-B, und bei mir nur darunter, funktioniert auch das PC-Programm.
Bei mir läuft das Ganze nun auf dem Smart Home-Tablet (Android, Samsung Galaxy) im Flur mit WS-View. Da hier gleichzeitig auch Mediola NEO als Smart Home-Interface läuft, habe ich einfach den Abruf meiner Station bei WU via Webseitenaufruf auf eine Unterseite „Wetter lokal” von NEO gelegt. Reicht mir völlig aus, da gibts auch genügend Vorhersage- und Historienangaben. Auf einer weiteren Unterseite läuft die Deutschlandwetter-Vorhersage des DWD mit einer sehr schönen Visualisierung, wie ich finde.
Gleichzeitig läuft „WS-View” auch auf dem im Haus herumfliegenden iPad mit der eigenen Visualisierung der App.
Soweit alles gut, demnächst gehe ich mal das hier im Forum diskutierte Python-Programm auf einem Raspi an, um da Daten für lokale Wetterereignisse rausziehen und in die Hausautomation einbinden zu können, z. B. Windböen, Lichtstärke oder Regen.
2. WiFi-Mode A
Ist von ELV nicht dokumentiert (übrigens von Ventus auch nicht), muss auch nicht, schließlich ist ja alles unter WiFi-Mode B lauffähig. WiFi-Mode A ist für uns technische Spielkinder eben eine undokumentierte Option, wie es sie bei fast jeder Software gibt. Funktioniert einwandfrei, wie hier schon beschrieben mit WS-Tool. Der Name sagt es, das ist meiner Auffassung nach eigentlich eher ein Dienstprogramm, das primär der Datenbereitstellung für die Wetterportale dient und eben auch nach der Einbindung ins WLAN den Zugriff auf die Daten per python wie oben beschrieben ermöglicht. „tool” sieht man hier ja auch an der Visualisierung, unter Android eher dröge grau, unter iOS ruft man per Link die Web-Seite der eigenen Station bei WU auf.
Fazit: Es geht beides, aber eben nur WiFi-B ist offiziell von ELV angeboten und auch funktionssicher, also nicht schimpfen. Man stelle sich nur vor, Microsoft müsste alle undocuments von Windows veröffentlichen ... WiFi-A geht eben auch, aber eben mit einer anderen App.
Just my 2cent zu Ventus 830 vs. WiFi980:
Mir gefällt die WiFi980 besser, nicht wegen des PC-Programms (das ist der wesentliche Unterschied), sondern allein wegen der vielen Infos schon direkt an der Basisstation, inklusive Warnungen, Historienspeicher usw., ohne dass man ein externes Programm beschäftigen muss. Da ist sie selbst teureren Stationen überlegen. Die WiFi-Möglichkeiten sind ansonsten gleich der der Ventus.