Hallo und Guten Tag an alle,
ich habe vor ca. einem Jahr Homematic evaluiert und danach angefangen das Haus (3 Stockwerke) nach und nach umzurüsten.
Zuerst mal ist mir auch sofort aufgefallen, das EQ3 bei einigen Produkten nicht konsequent den alltäglichen Bedarf ermittelt hat. Ein Punkt wäre schon mal die klassische Wechsel- oder Kreuzschaltung (HM-LC-Sw1PBU-FM), ebenso auch eine Möglichkeit den Zustand mittels eine LED am Schalter anzuzeigen. Wird für ein Bad oder Toilette eigentlich gerne genutzt. Wenn man die Idee hat ein bestehendes Schaltersystem zu adaptieren, muss man hier auch etwas weiter denken, es reicht halt nicht immer nur mal 80% anzubieten.
Der wirklich gute Funk-Schaltaktor (HM-ES-PMSw1-PI) ist nur in der Steckervariante erhältlich, aber nicht als z.B. frei verwendbares Modul, z.B. für Unterputz- oder Verteilermontage.
Hier gibt es noch einiges an Verbesserungspotential.
Es ist allerdings auch nicht verständlich, warum EQ3 hier einfach mal etwas mehr Priorität an den Tag bringt. es ist der Markt der Zukunft, und es gibt sehr viele andere Hersteller, die Teilweise die Nase vorne haben. fehlt es da an Personal? oder Geld? für die Weiterentwicklung, oder ist das EQ3 Management nicht in der Lage den Wert der Produkte zu erkennen.
Ich habe die Wechselschaltung mit zwei (HM-LC-Sw1PBU-FM) und einem kleinen Relais (888H-1CCFCE) als Ersatz für den klassischen Wechselschalter realisiert. Die zusätzlichen Kosten belaufen sich auf weniger als 4€ pro Wechselschaltung. Ich habe nun eine Möglichkeit mittels einem kleinen Script zu erkennen, wie der Zustand der beiden Schalter nach dem betätigen hat, dies zeige ich Testweise an dem LED Status Panel (HM-OU-LED16) an.
Aber derzeit seht die nächste Herausforderung an. Dimmen über zwei Stellen mit einem Dimmer (HM-LC-Dim1TPBU-FM) und einem Wandtaster (HM-PB-2-WM55-2), allerdings soll der Wandtaster ebenfalls als Unterputz in das bestehende System integriert werden. Dafür werde ich einen UP Aktor opfern und umbauen, dass der Wandtaster die Aufgabe übernimmt. Ich empfinde es ebenfalls als wichtig, dass die Haptik hier passen sollte, der Schalter hat ein Wippe die nach oben und unten betätigt wird.
Klar ist das jetzt mal teurer, aber es gibt keine alternative an Homematic Produkten, der Wandtaster kostet nur 39,95, alle anderen Unterputzsender sind vergleichbar teuer. Warum kommt man bei EQ3 nicht auf solche Produktideen.
Liebe ELV Mitarbeiter, wenn ich hier so die Threads lese, bekommt man schon den Eindruck, dass man sich einfach nicht richtig für den Kunden einsetzt und bei EQ3(Ist ein ELV Unternehmen) mal den Bedarf konkret diskutiert.
Man kann sich doch nicht so abgrenzen, wenn doch jeder die Zusammengehörigkeit von ELV und EQ3 kennt.
Übrigens sollte man, um noch mehr Akzeptanz in der breiten Menschenmenge zu bekommen, noch viel mehr bei EQ3 getan werden.
Mehr Produkte, mehr Funktionen, mehr realistische Anwendungsfälle, bessere Software (grauenhafte Oberfläche!), bessere/mehr Schnittstellen, besseres Marketing.
So hat das System halt immer noch den Bastelstatus, kein Ottonormalverbraucher traut sich da ran, wenn er nicht eine Affinität zum Hobby-Elektriker hat.
Wenn man einen Elektriker fragt ob der Homematic kennt, und das auch verbauen könnte, schüttelt dieser entsetzt den Kopf.
Dann kommt als Antwort: Wahrscheinlich wieder eine Bastellösung, die wir dann nicht empfehlen, keine Kompatibilität (Schnittstellen)-> Also hier überhaupt keine Akzeptanz. Obwohl der Preis gegenüber einer teuren Profi-Bus-Lösung unschlagbar wäre.
Also ELV und EQ3, wenn das System die nächsten Jahre erfolgreich den Markt erobern soll, gibt es einiges zu tun.
Ich persönlich werde das handeln von EQ3 beobachten und freue mich über die Einsicht, dass dieses System dringend verbessert und erweitert werden muss.
Danke für Ihre Geduld